Diese Foliensammlung ist aus einem Teil des Textes Eigentum und Produktion am Beispiel der Freien Software entnommen und ein wenig erweitert worden.

Die nicht mit Bullets bzw. Spiegelstrichen versehenen, kursiven Bemerkungen zu den einzelnen Punkten sind persönliche Gedächtnisstützen zum Vortrag. Sie dienen der Illustration eines Aspekts, die im Rahmen eines Vortrags möglich ist und erheben nicht den Anspruch ausformuliert zu sein.

Emanzipatorische Vision und Entfremdung

Elemente einer emanzipatorischen Vision

• Umfassende Orientierung an individuellen Bedürfnissen aller
  • Alle müssen genug zu Essen haben
    Andere Grundbedürfnisse müssen gedeckt sein
    Z.B. Gesundheitsversorgung, Wohnen
    Aufgrund individueller Bedürfnisse
  • Bedürfnisbefriedigung in höchstmöglicher Qualität
    Technik ist dafür unabdingbar
• Individuelle und kollektive Selbstentfaltung
  Basiert auf Grundbedürfnissen
  Erst seine Entfaltung macht den Menschen wirklich zum Menschen
  • Umfassende Gewaltfreiheit
    Gewalteinsatz gegen Menschen widerspricht Selbstentfaltung
    Respekt vor allen Menschen
    Anerkennung der Grenzen anderer
  • "Gute" Konfliktlösungsverfahren
    D.h.: Bedürfnisangemessen, nicht entfremdet
  • Vergrößerung der Handlungsmöglichkeiten
    Vulgo: "Freiheit"

Fazit: Ziemlich klassisch

Verantwortliches Handeln und Entfremdung

Entfremdung ist zentraler Begriff
Im folgenden: Arbeitsdefinition
• Entfremdung: Wenn ein Mensch in Bezug auf eine Sache nicht verantwortlich handeln kann
  "Sache" weit gefasst:
  Materielle Dinge
  Immaterielle Dinge wie Ideen oder Bedürfnisse
  Auch Menschen
• Verantwortung: Was individuell als Verantwortung erkannt wird
  Keine Zuschreibung von Verantwortung
  Verantwortung beruht auf Normensystem, das gesellschaftlich geprägt und dergestalt rückgebunden ist
  Individuelles Bekenntnis zu einem Normensystem ist Voraussetzung
  Individuelle Verantwortung ist Teil der Individualität
• Entfremdung ist nicht an bestimmtes Normensystem gebunden
• Verantwortliches Handeln kann prinzipiell unmöglich sein
  Verselbständigte Systeme machen verantwortliches Handeln unmöglich
  Domination ebenfalls
  Verantwortliches Handeln dann nur noch auf Meta-Ebene möglich
• Innere Grenzen beschränken verantwortliches Handeln
  Alle möglichen (Un-)Fähigkeiten
  Z.B. Programmierkenntnisse oder eben nicht
  Auch Fähigkeiten im sozialen Umgang
  Auch Fähigkeiten im Umgang mit sich selbst
  Lernen ist eine wichtige Dimension

Fazit: Verantwortliches Handeln braucht individuelle Freiheit

Nicht-entfremdetes Handeln braucht individuelle Freiheit

Entfremdung und Nutzung

• Nutzung ist ein wesentlicher Aspekt von Eigentum
  Deswegen hier wichtig
• Nutzung und Bedürfnisbefriedigung hängen eng zusammen
  Insofern ist der Nutzen einer Sache wichtig in Bezug auf eine emanzipatorische Vision
  Damit auch der Komplex Eigentum
• Nutzen von Waren
  • Konkreter Nutzen
    Entspringt aus den stofflichen Eigenschaften
  • Nutzen in der Verwertung
    Entspringt der Warenform
    Nutzen für Bedürfnisbefriedigung wird dadurch in Frage gestellt

Fazit: Konkreter Nutzen ist entscheidend

Für die emanzipatorische Vision

Beispiele für Entfremdung

• Geld und Arbeit
  Bei Geld geht es nie direkt um konkrete Bedürfnisse - sondern um das abstrakte Geld
  Arbeit ist Gelderwerb und insofern nicht an der konkreten Tätigkeit orientiert
  Menschen sind nur noch Funktion von Interesse => Entfremdung von sich selbst
• Machtkämpfe und Konfliktunfähigkeit
  Machtkämpfe drehen sich nicht mehr um das konkrete Bedürfnis, sondern um ein Machtbedürfnis
  Schaden dem konkreten Bedürfnis
  Machtbedürfnis braucht eigenen Raum
  Konfliktunfähigkeit führt zu Verhalten, dass dem Konflikt unangemessen und insofern von ihm entfremdet ist
• Abstraktion begünstigt Entfremdung
  Abstraktion abstrahiert von konkreten Bedürfnissen
  Konkrete Bedürfnisse fallen leicht durch den Rost
• Wichtig:
  • Problemangemessenheit und Sachbezogenheit
    "Sach"bezogenheit kann sich durchaus auf den konkreten Menschen beziehen
  • Differenzierung der Ebenen
• Abschaffung aller Entfremdungsverhältnisse
  • Einerseits: Ermöglicht Bedürfnisorientierung
  • Andererseits: Ermöglicht Selbstentfaltung

Fazit: Entfremdung widerspricht emanzipatorischer Vision

Eigentum

Eigentum vs. Besitz

• Eigentum
  • Keine selbstverständliche soziale Praxis
    Muss daher tendenziell mit Gewalt durchgesetzt werden
    Eine soziale Praxis kann zwar zu Eigentum formalisiert werden, umgekehrt geht das aber nicht unbedingt
  • Braucht formale Festlegung
    In der bürgerlichen Gesellschaft i.d.R. durch Verträge
• "Be-sitz"
  • Wächst per Definition aus einer sozialen Praxis
    Wort deutet schon die direkte Nutzung der Sache an
  • Kann nicht unbegrenzt sein
    So groß ist kein Hintern ;-)
  • Legitimität ist erkennbar und nachvollziehbar
    Beispiel: Mietwohnung

Fazit: Eigentum ist entfremdet bezüglich konkreter Bedürfnisse

Vorkommen, Begrenztheit, Knappheit

Wichtige Begriffe wenn über Eigentum gesprochen wird
Eigentum am Überfluss macht keinen Sinn
Besitz dagegen schon
• Vorkommen
  Für Rohstoffe!
  • Ist durch die Natur vorgegeben
  • Unveränderbar
• Begrenztheit
  • Den Menschen zur Verfügung stehender Anteil am Vorkommen
  • Ist durch technische Mittel und politische Entscheidungen veränderbar
  • Produkte sind durch Produktionskapazität begrenzt
    Im weiteren auch durch Verteilungsfragen
• Knappheit
  • Ist gesellschaftlich bestimmt und kann hergestellt werden
    Erdöl ist nicht immer knapp gewesen
    Bei Informationswaren muss Knappheit heute hergestellt werden
  • Dient der Erzielung entfremdeten Nutzens
    Nutzungsausschluss ist Kern der Knappheit
    Tausch kann nur auf Knappheit beruhen

Fazit: Knappheit ist kein Naturgesetz

Mit weiter bestehenden Begrenztheiten muss umgegangen werden

Eigentum wozu?

Oder: Was ist im Interesse einer emanzipatorischen Vision wünschenswert an diesem Konzept?
• Erweiterung von Handlungsmöglichkeiten
  Gewährt Verfügungsmöglichkeiten über die Sache
  Muss erhalten werden
• Einschränkung von Handlungsmöglichkeiten
  Für die Nicht-EigentümerInnen
  • Bedürfnisorientiert: Konsum, Geheimnisse
  • Entfremdet: Nutzung oder Eigentumsübertragung nur unter Bedingungen
    D.h. Kauf oder Lizenz
    Nutzungsausschluss ist Kern des Eigentums
    Eignet sich hervorragend zur Erzeugung von Knappheit
    Besonders augenfällig bei Informationsgütern, wo sie ausschließlich formal begründet ist
• Subtil: Kein Interesse an stofflicher Qualität
  Stoffliche Qualität ist nur ein Vehikel zur Erzeugung von Nachfrage und damit Knappheit
  Keine Verantwortlichkeit für die Sache jenseits Vehikelfunktion

Fazit: Entfremdungspotential ist das Problem

Eigentum an Informationsgütern

Informationsgüter

• Materielles Substrat ist notwendig
  • Buch, CD, Gehirn
• Materielles Substrat ist nicht entscheidend
  • Kopierbarkeit
    War immer gegeben
    Heute besonders einfach für digitale Information
  • Informationsgut wird durch Verbreitung nicht weniger
• Informationsgüter waren immer wichtig
  Wissen auch z.B. bei Handwerkern
• Informationsgüter sind heute von entscheidender Bedeutung
  Weil auf dem aktuellen Produktivitätsniveau ohne Informationsgüter Produktion materieller Güter nicht mehr denkbar ist
  In einer Produktionsstätte - aber auch z.B. die Lieferbeziehungen
  Bei Marx: Verwissenschaftlichung der Produktion

Fazit: Entscheidende Frage: Eigentum an Informationsgütern

In gewissem Sinne: Eigentum an Produktionsmitteln in moderner Form
Auch erkennbar am steigenden Stellenwert der WIPO (World Intellectual Property Organization)

Geistiges Eigentum in der Geschichte

Geistiges Eigentum == Eigentum an Informationsgütern
• Historisch relativ jung
• Entstanden mit der Verwertbarkeit von Informationsgütern
  • Verwertbarkeit entstand durch Bindung an materielles Produkt
    Bücher
    Schallplatten und Vorläufer
  • Kopieren war schon immer "das Problem"
    Geistiges Eigentum ist wesentlich eine Regulation des Kopierens
    Kopieren stellt Knappheit in Frage
• Verlage sind an geistigem Eigentum interessiert
  Diese stellen das materielle Substrat her und verkaufen es
• ProduzentInnen weniger
  Stellen Informationsgut zur allgemeinen Benutzung her
  Wissenschaft lebt vom Freien Fluss

Fazit: Geistiges Eigentum entspringt der Entfremdung

Konkreter Nutzen geistiger Leistung ist auch ohne Eigentum gegeben

Geistiges Eigentum heute

• Computer verarbeiten Informationsgütern
  Sonst nichts!
  Kopieren geht hier bis in die Hardware hinein
• Universelle Kopiermöglichkeiten in jedem Haushalt
  Digitale Kopie ist so universell wie der Elektromotor in der Industrie
• Kopieren verbieten ist aussichtslos
  Nur ein Polizeistaat könnte dies durchsetzen
• Altes Regime vs. neue Möglichkeiten
  • Musikindustrie vs. HörerInnen
    Napster
    Filmindustrie wird folgen
    Überleben hängt an der Verknappung (sagen sie zumindest)
  • Verlage vs. WissenschaftlerInnen
  • Pharma-Industrie vs. PatientInnen
    Bewegung für Generika
  • Proprietäre(!) Software-Produzenten vs. RaubkopiererInnen
    Hier lässt die Freie Software auf breiter Front das alte Regime hinter sich
  • VermarkterInnen vs. ProduzentInnen
    In allen Fällen von konkreten Bedürfnissen entfremdeter Nutzen vs. konkrete Bedürfnisse

Fazit: Kann geistige Leistung eine Ware bleiben?

Wareneigenschaft des wichtigsten Produktionsmittels unterminiert
Durch digitale Kopierbarkeit
Digitale Kopierbarkeit ist eine neue Qualität
Stellt das gesamte Verknappungsregime nachhaltig in Frage

Freie Software und geistiges Eigentum

• Copyleft wendet Eigentumsregime gegen sich selbst
• Freie Software zeigt:
  • Ohne Verknappung blühen Informationsgüter auf
    Auch in anderen Bereichen: Wissenschaft, Musik, Kochrezepte
  • Entfremdete Anreize sind überflüssig
    Motivation wird durch entfremdete Anreize sogar gestört
  • Nutzen für viele ist sehr hoch
    Breite Benutzbarkeit
    Breite Bildungsmöglichkeiten im Software-Bereich
  • Nutzen für einzelne ist sehr hoch
    Produktqualität ist höher ohne Verknappung

Fazit: Nieder mit dem geistigen Eigentum!

Besonders pikantes Konfliktfeld zwischen verschiedenen Kapitalgruppen

Eigentum an materiellen Gütern

Eigentum und Automatisierung

• Replikator - gibt's noch nicht :-(
  Würde die Produktion materieller Güter der von Informationsgütern ähnlich machen
• Aber die Automatisierung schreitet schnell voran :-)
  CNC-Maschinen, Industrieroboter, Fabber
  Materialisieren materielle Güter aus digitalen Daten
• Materielle Güter brauchen immer weniger Arbeit
  Gut, da weniger Notwendigkeit mehr Raum für Selbstentfaltung lässt
  Verfügbarkeit von (billiger) Arbeitskraft ist zentrale Begrenzung der industriellen Ära
  Zunehmende Automatisierung hebt diese Begrenzung tendenziell auf
• Automatisierung für Privatpersonen?
  Regionale Fabber-Farm einer lokalen Community?
• Freie Baupläne + Fabber = Selbstentfaltete materielle Produkte

Fazit: Emanzipatorische Vision braucht Automatisierung

Freie Software und materielles Eigentum

• Materielles Substrat Freier Software
  • Früher: Computer an Universitäten
  • Heute: Private Computer
  • Internet
• Freie Software hat niedrige Hardware-Anforderungen
  Mein acht Jahre alter Rechner läuft als Internet-Gateway

Fazit: Materielles Eigentum ist nicht entscheidend

Zeigt einerseits Verschiebung auf Informationsproduktion
Ist andererseits Grundlage für Keinform
Hinsichtlich Machbarkeit
Hinsichtlich Produktivkraftentwicklung, die das begünstigt

Was tun?

Eigenes Handeln beFreien

• BeFreiung selbst hergestellter Informationsgüter
  • Software (http//www.gnu.org/copyleft/gpl.html)
  • Texte (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html)
  • Andere Inhalte http://opencontent.org/
• Nutzung aufgegebener Produktionsmittel
  Problem: Deren Orientierung auf Verwertung
  Kreative Lösungen sind denkbar

Fazit: Einstieg ist individuell möglich

Politische Handlungsmöglichkeiten

• Eigentum an Informationsgütern abschaffen
• Öffentliche geförderte Informationsgüter beFreien
• Grundsicherung für alle, die es wollen
  Schafft Unabhängigkeit von Eigentum
  Schafft Freiraum für nutzungsorientierte Tätigkeiten

Fazit: Einstieg ist politisch möglich